申請 Carnegie Mellon University MISM 心得｜獲得獎學金｜推薦 Synergy 留學顧問

[背景]

台大管院

新創實習

業界專案

數個社團幹部

[合作顧問]

Synergy 留學顧問 Doris

[錄取結果]

Carnegie Mellon University MISM (w/ 80% scholarship)

Northwestern University MSIT

University of Texas Austin MSITM

University of Michigan MSCM (w/ USD5000 scholarship)

University of Washington MSIS

University of Washington MSCM

[成績三圍]

GPA 3.97/ 4

GMAT focus 725

IELTS 8.0

[推薦信]

實習主管*1、管院教授*2

[顧問選擇]

雖然申請時間很趕，同時有課業和實習壓力都是選擇找顧問合作的原因，現在回想起來，當時最主要的考量其實是在跨領域申請的不確定下，亟需找到指引的迫切感。雖然過去一直有出國讀研的想法，但我拖到考完 GMAT 後才開始真正思考選校。那段時間很多徬徨，總是和朋友抱怨，希望身邊有相關經驗的人給予我幫助。而 Ethan 請 Doris 和我聊聊後，發現他當時走過的路與我現在想走的方向相似，也讓我意識到，顧問也可以是在像我這樣身邊沒有商管背景長輩、缺乏可以請益對象的情況下，協助找到定位、釐清思路的角色。儘管至 LinkedIn上找學長姐聊天也不失為補足的方法，時間急迫下，當時我最需要的其實是迷茫時有對象可以立刻聯繫，告訴我下一步可以往哪裡走，故最後與 Synergy 簽約合作。

[申請過程]

十月底考完 GMAT 後，我便快速投入選校與準備申請文件的過程。選校部分由我先搜集一份清單後與 Doris 討論，Doris 也會提供我他過去指導申請過的學校做為參考。最後因個人志向對分析較不感興趣，於是選擇以 information system 和 supply chain 為主申請。擬定好名單後，便要逐一確認需要繳交的申請資料及期限，準備開始接下來的文書工作。

而在撰寫申請文件的過程中，我也與 Doris 建立好合作的默契。畢竟顧問跟代辦不一樣，我認為合作的價值來自於彼此討論，而不是單方面的全包式服務。因此更重要的是先想清楚自己欲解答的問題，再以此為基礎與顧問溝通，才能真正發揮合作的效果。因此我總是在開始任何一個步驟前（準備履歷、撰寫 essay、擬稿推薦信）與 Doris 開一次會議，對齊好寫作要點才動工。這個方式我認為有事半功倍的效果，至少在這段期間感覺進度推進很快，沒有前期覺得沒有餘裕的焦慮。而在撰寫好初版後，我會再與 Doris 約一次討論，如果在撰寫中有任何卡住的地方也會在此時提出討論。很幸運的是，大部分需要釐清的方向第一次討論時就已經談得差不多，因此我們來回修改的次數並不多，很快就能進入後續潤稿流程，整體時程也掌握得很順利。

另外，在一開始釐清整體申請策略時，我才真正理解不同申請資料之間彼此是互相呼應的關係，包括如何共同建立自己的形象，以及如何一步步加強就讀動機的說服力。原本還很擔心自己目標領域的經驗不足，會連帶使得動機薄弱，與 Doris 討論後才有了豁然開朗的感覺，以致於到了後期幾乎忘記自己一剛開始有過這些煩惱！

申請文件往往難的是第一份文件。以我來說，我第一個撰寫的是 CMU 的文件（因為他字數要求較多）在此時好好釐清、打磨好自己的故事線，奠定好基礎後之後就可以無性生殖出其他間學校的文件了。也是在完成第一份文件後，我第一次有了「原來我真的做得到」的感覺。從一開始覺得自己距離理想申請者還差得很遠，到故事線逐漸完整，重新讀完整份文件時，連自己都被說服了。那一刻我才發現，原來過去累積的經歷並沒有想像中零散，只是一直沒有找到適合的方法把它們串在一起。

而在面試準備的部分，我最大的收穫是不再依賴逐字稿，而是改用列點整理回答架構。Doris 還有提供其他甚至在未來都可以運用到的面試技巧，協助我養成良好的習慣。由於我當時剛考完雅思，對自己的口說有爆棚自信，我就沒有再跟 Doris 約時間練習面試，如果有需要的人，我想這部分也會很有幫助。

還記得收到第一封 offer 是在除夕早上，而且正是第一份完成的 CMU 申請。更讓我驚喜的是，除了錄取之外還拿到了獎學金。當下真的感覺自己還沒睡醒，甚至一度懷疑學校是不是搞錯了。我發抖的把消息貼到群組通知 Doris，直到收到她的恭喜，才真正有了實感，並意識到，原來這段申請路上有人一起同行是多麼大的心理支持。

最後也想分享一個這段時間的體會。現在 AI 發展快速，很多人會認為找顧問、找潤稿的價值正在降低。但我認為，AI 的效果依舊非常仰賴輸入內容的品質。它或許可以讓一棟建築變得更加精美，卻做不到在一片空地上憑空蓋出一棟獨一無二的大樓。我認為，顧問真正提供的價值是拆解、重構我們一路累積的經歷，找到其中真正值得被看見的故事，再引導我們用最有說服力的方式表達出來，讓我們成為有潛力的說書人。尤其對像我一樣跨領域、身邊又缺乏相關前輩可以請益的人而言，這樣的價值依然很難被取代。

最後除了感謝 Doris 和 Synergy，也要感謝身邊的親朋好友，與你們的閒話家常就是我苦悶申請生活的調味料。也祝福所有正在申請的大家，都能找到最適合自己的申請模式，一切順利，收到理想的 offer！